1月27日，北京时候，韩国国度围棋队主教育洪旼杓通过韩国媒体发表了一番主见，围绕近日LG杯决赛的争议伸开。他直言：“这场LG杯决赛将被围棋历史四肢一段惨痛的顾虑纪录下来。”

对局激发的争议

9段棋手卞相壹在决赛中冒着极大风险，严阵以待打败了劲敌柯洁。关连词，卞相壹在本应享受胜仗荣耀的技术，却因一系列争议与挑剔堕入窘境。洪旼杓默示，韩国棋手恒久严格盲从章程，尊重裁判和敌手，自制参赛是他们的基本原则。而在事件发生后，他们强调倾听棋迷的声息是责任之一，以围棋回馈接济者。

背后的焦点：章程与文化的碰撞

中枢问题源于“死子惩办”的章程不对。洪旼杓援用了韩国围棋章程的重心：“死子头发作紧要作用。”在以往对局中，曾经因死子返璧或惩办不当引起争议，以至导致不同竞赛扬弃。为幸免繁芜，很多棋手不得不将死子放手于掩饰处。关连词，这种作念法与中国围棋章程的理念有较大差距。在中国章程中，死子的存放对赢输莫得影响，因此在中国举办的比赛中，韩国章程并未过问对方的原则。而在本次比赛中，章程文化各别成为了矛盾点。

两边的期待

洪旼杓觉得，专科棋士本应专注于棋盘上的忖度。关连词，死子章程激发的偶发演叨概率虽低，却仍可能形成极大成果。这亦然韩国棋手时时弃取“死子检视忖度”纰谬的中枢原因之一。他但愿至少在按照韩国章程举办的比赛中，能赢得敷裕尊重，但也承认“卞相壹是本次事件最大受害者”，并敕令公论对这一为国度争气的棋手予以更多接济和饱读舞。

外洋章程如故场地章程？

本次风云还激发了棋迷更深层的谈判。有网友辩驳指出，“韩国章程是场地章程，不可适用于外洋赛事。举例在韩国棒球中，投手即使跳跃击球手的头部（爆头）也可能被驱散，但外洋比赛并不经受这一章程。”以至有东谈主进一步月旦：“这与在外洋赛事中扩充特定国度章程并不相符，LG杯是外洋赛事。”

瞻望往日：洪旼杓的感性敕令

洪旼杓临了转头谈，韩国与中国的章程不仅存在各别，背后也体现出文化不对。他但愿围棋界能共创愈加先进谐和的章程体系，指示围棋朝着积极标的发展，而不是堕入章程矛盾的泥潭。

这场争议无疑为悉数围棋界敲响警钟。在鞭策围棋外欧化的程度中体育集锦，如安在尊重各别的基础上收尾章程谐和，是全天下围棋东谈主需要共同靠近的课题。