《米兰体育报》出台专文报谈：橡树成本觉得，国米年薪总和太高，但愿改日的国米齐备降薪，大幅降薪。

如实，国米薪资有点高了。

本赛季国米税去年薪总和1.432亿欧元（税后8650万），高于尤文的1.084亿、AC米兰的1.042亿，远高于那不勒斯的8290万，是亚特兰大5910万的2-3倍。

介意甲的营收额很难提高上去的大前提下，赶走成本是合理有狡计。即便在橡树成本入主前，“降本增效”亦然国米总挂在嘴边的事。

那么这个“大幅”，究竟多大呢？

抽象多位财经巨匠们的不雅点，无数觉得，这个“大幅”至少会是20%。

只不外，这份报谈，与前几天《米兰体育报》炒作的另一份报谈看起来有些矛盾，让许多老铁感到摸头不着。

几天前，粉红报纸还在炒作，橡树成本入主后，国米先后完成了小因扎吉、劳塔罗、巴雷拉、阿斯拉尼、比塞克、邓弗里斯的加薪续约，6个东谈主的公约总价值高达1.83亿欧元，于是，群里一些“大贤达”狂带节律，将加州财团形色为是“鼓励、大气、不计工本”，阿布附体、莫拉蒂重现。

这其中有些续约是存在争议的，比如劳塔罗5年薪资税款系数8350万欧元的大公约，就大幅拉高了球队薪资帽。

那么，为什么橡树成本一边给将帅大幅加薪，不吝冲突工资帽；另一边又嫌弃国米薪资太高，迫令球队降薪呢？

其实，《米兰体育报》的一番驳斥，就指出了关节。

驳斥指出：“思要了解国米新蹊径的东谈主，不错去看一下比塞克。这不单是是因为，这位中卫在续约到2029年后，在国米的奖杯罗列室里泄露了怡悦的笑貌。更紧迫的是，比塞克成为橡树成本荒谬期待的榜样：他通过在国米的知道，取得了个东谈主收入的提高，而他在球场上的品级提高，也让他的价值取得提高。橡树成本但愿这么的双赢等式，在改日越来越多的出现”。

意旨道理便是：国米新董事会并不是澈底不思给球员高薪，但是，有着明确的倾向：但愿球员薪资提高的同期，个东谈主身价也能提高，从而让俱乐部钞票增值。如今，他们觉得国米薪资太高，主要如故因为一些不可增值，以至不可保值的球员，占据了太多的薪资空间。

这便是关节。橡树成本最瞩主义如祖国米的“钞票值”，敬重球员的“转售价值”。

能升职的球员（或教师），橡树不会卡薪资，比如他们入主后的6笔续约，球员要么是在增值通谈里，要么是球队身价最高的球员。

但是国米现时的问题，是有许多身价跟着年齿抓续下滑、基本不具备太高转售价值的球员，薪资过高。

在国米24东谈主的一线队里，薪资最高的那一半东谈主（12）中，就有7名球员年过三十（恰尔汗奥卢、泽林斯基、德弗赖、塔雷米、姆希塔良、阿瑙托维奇、索默）。这些东谈主耗去了球队很大一部分薪资空间，又不相宜橡树成本的价值不雅，是以，国米资方条目的降薪，也不错雄厚为，但愿改日减少这类球员的占比。

上述7东谈主中，薪资最高的5个东谈主王人是以免签情势加友邦米的。免签球员每每薪资会更高一些，这是基于球市规矩。

因此，《米兰体育报》指出，改日国米可能在转会建队方面有大转向（这种转向，亦然球队齐备“大幅降薪”方针的见解）。如若说之前国米运作转会的典范是恰尔汗、姆希塔良这么的免签的话，那么橡树成本期间，但愿运作的转会的典范，便是比塞克这么的球员。

媒体还尽头指出，今夏，橡树成本破耗真金白银，引进了何塞普-马丁内斯、帕拉西奥斯两名新援，他们王人被评估为“低薪资”、“有增值后劲”，如若他们改日一段技能或者在国米上位，齐备增值，那么将来他们通过续约改善收入的技能，就不会被卡。

但改日国米思再通过免签高薪、大龄的球员来补充战力，可能会受到来自董事会的更大阻力。

赛季战至当今，何-马、帕拉西奥斯两东谈主介意甲出场系数独一轸恤的10分钟，基本上还莫得造成战力。不错料思，改日国米思要让这种性质的转会成为主流，还有许多艰巨要克服。

但不管怎么，橡树的指点方针仍是明显了，且看接下来，国米的司理组、教师组能否适合调动，让这个“大幅降薪”的蓝图真实落到实处吧。